Teksti: Nikolai Martiskainen  •  Kuvat: Wikimedia Commons

Yhdysvaltojen poliittisen kentän jakautumiselle ei näy loppua. Uusimman merkittävän käänteensä tilanne sai syyskuussa oikeistoaktivisti Charlie Kirkin murhan myötä. Tilanteesta kaikuvat Capitolin hyökkäyksen sekä Black Lives Matter -protestien seuraukset. Nikolai Martiskainen pohtii esseessään poliittisia vastailmiöitä.

”Kun menetimme työpaikkamme ja alustamme, lupasin, etten ikinä tee kenellekään näin,”  toteaa yhdysvaltalaisen äärioikeistojärjestö Proud Boysin johtajahahmo Henry “Enrique” Tarrio The Atlanticille antamassaan haastattelussa. “Mutta sitten minut vangittiin täysin syyttä.”

Tarrio tuomittiin vankilaan 22 vuodeksi hänen roolistaan johtohahmona loppiaisena 2021 tapahtuneessa Yhdysvaltain kongressiin kohdistuneessa Capitolin hyökkäyksessä. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump armahti hänet ja 1600 muuta hyökkäykseen osallistunutta aiemmin tänä vuonna. 

Nyt Tarriolta löytyy kostonhalua, mutta kohde on mielestäni yllättävä. Hän on vankilasta vapautumisensa jälkeen yllyttänyt Proud Boysin jäsenistöä barrikaadeille, mutta tällä kertaa taistelutantereena toimii Internet. Tarrio nimittäin haluaa sekä julkisesti häpäistä että antaa potkut kaikille, jotka julkisesti tekevät pilaa oikeistovaikuttaja Charlie Kirkin ampumisesta, iloitsevat sitä tai eivät sure tapahtumaa tarpeeksi. Kampanja on onnistunut. Useiden eri alojen ammattilaisia, kuten esimerkiksi professoreita, toimittajia ja tv-juontajia on irtisanottu murhaan liittyvien kommenttiensa takia – ja lisää on taatusti luvassa. Tämä kampanja, joka on kasvanut suuremmaksi kuin Proud Boys -ryhmä, on kerännyt noin 20 000 videota ja yhteystietoa, jotka ovat kampanjan kohteina. 

Aiheen arkuus näkyy myös Suomessa. Anekdoottina kerrottakoon, että Policyn toimituskokouksessa kerrottiin, että ainoa asia, joka varmasti tultaisiin sensuroimaan, olisi Kirkin ampumisella vitsailu tai siitä iloitseminen. Monet suomalaispoliitikot, kuten esimerkiksi europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen ovat “äksäytelleet” asiasta somessa, ja aihe on ollut useana iltana A-studion käsittelyssä. Tämä johtuu siitä, että politiikkamme heijastaa hyvin helposti yhdysvaltalaisia ilmiöitä. Aiheet ovat monille tuttuja somen kautta, joten niitä on meidänkin poliitikkojen helppo kommentoida.

Tarrion ja Proud Boysin kampanja on hyvä esimerkki laajemmasta kulttuurin muutoksesta, jossa “uusi oikeisto” ottaa haltuunsa “woke-vasemmiston” retoriikan ja terminologian. Muistatteko, miten vielä pari vuotta sitten oikeisto valitti ja argumentoi, miten mitään ei saa enää sanoa? Miten oli pöyristyttävää, kuinka ihmiset, kuten Charlie Kirk, saattoivat pilkata George Floydia hänen kuolemansa jälkeen? Näiden kahden kuolemia vertailemalla pääsemme jutun ytimeen.

Charlie Kirkin kuolema oli yksittäinen poliittinen salamurha. Ben Shapiro, suosittu oikeistolainen mediapersoona, kommentoi hiljattain, ettei Kirkin kuolemaa saa juhlistaa, sillä hän oli vain tavallinen perheenisä, joka puhui yliopistokampuksilla. Shapiron mukaan Kirk ei tehnyt mitään väärää.

George Floydin kuolema puolestaan oli systemaattisen rasismin tuottama murha, joka katkaisi kamelin selän. Protestien idea ei ollut se, että George Floyd olisi ollut erityinen tapaus, vaan nimenomaan se, kuinka hän ei ollut. Poliisin toiminnasta aiheutuvia kuolemantapauksia ja rasistista profilointia tapahtuu runsaasti enemmän tummaihoisia kohtaan. Monet vasemmistossa yrittivät heruttaa silloin oikeistosta säälipisteitä sanomalla, että Floyd oli isä ja syytön. Esimerkiksi Shapirolta ei sääliä herunut, ja viime aikoina hän on johtanut kampanjaa, jossa vaaditaan Trumpia armahtamaan Floydin kuolemantuottamuksesta tuomittu poliisi Derek Chauvin. 

Toivon, että nämä esimerkit osoittivat sen, miten erilaisia murhat ja niistä johtuneet protestit ovat. Mielestäni oikeisto tällä hetkellä kostaa kyynisesti kaikesta, mitä he kokivat woke-aikana. He tekevät sen perversioimalla ne samat argumentit ja retoriset keinot, joita woke käytti. Kuten jopa satiirisarja South Park myönsi, woke on kuollut. Onko se nyt kuitenkin heräämässä uudelleen henkiin poliittista puolta vaihtaneena? •